InCites: a tudományos
irodalom értékelése címen
tartott Tóth Szász Enikő, a Thomson Reuters ügyfélképzési szakértője 2015.
február 25.-én a Magyar Tudományos Akadémiai Könyvtár és Információs
Központjában előadást és tréninget. A rendezvény az Elektronikus Információszolgáltatás Nemzeti Program keretében zajlott.
A Thomson Reuters
híradása alapján az EISZ Nemzeti Program részeként is elérhető JournalCitation Reports és Essential Science Indicators adatbázisok 2015-től az
InCites platformon egybeolvadnak és új név alatt működnek tovább.
Bevezetésként
elmondható, hogy értékelés esetén kritériumok alapján születik döntés.
Általában három-négy kritérium alapján döntünk.
A tudományos értékelés
esetében a leggyakrabban használt mutató az idézettség. De ez csak a teljes kép
egy részét alkotja. Figyelembe vehetők még az ösztöndíjak, a tudományos díjak,
a recenziók értékelése. Fontos, hogy pusztán egy mutatószám alapján (az akár az
impakt faktor, akár az egyre divatosabb H-index) nem lehet összehasonlítást
végezni. Nyilván egy nemrég megjelent tanulmánynak kisebb az idézettsége, és ez
más egy gyorsan fejlődő és egy lassabban fejlődő tudományág esetében is. A több
tényezőt figyelembe vevő értékeléshez segítség az InCites adatbázis.
Az InCites olyan
kutatás elemző eszköz, mely betekintést ad különböző személyek és intézmények
kutatási tevékenységébe. Az adatbázisból megállapítható, hogy hány cikk jelent
meg egy intézmény vagy ország neve alatt, hogy bizonyos tudományágakban mely
cikkek a legbefolyásosabbak, hogy miként állapítható meg egy intézmény vagy egy
kutató H-indexe, hogy mely területek jelentik egy intézmény erős oldalát. Az
InCites a Web of Science adatain alapul.
 |
| (Egy jelentés az Incites-ban) |
Az adatbázis 1980-tól
2014-ig tartalmaz adatokat. Kéthavonta frissül. Az összes dokumentumtípust
vizsgálja. Standardizált mutatói a cikkek száma, az idézetek száma és a
H-index.
Az InCites azonosítás most
intézményi IP cím alapján történik, de az EISZ mihamarabb szeretne átállni az
eduID alapú eléréshez. Az InCites jelenleg a Web of Science főoldaláról érhető
el. Érdemes regisztrálni, hogy az adatbázis egy saját fiókban legyen
optimalizálható.
A belépés után bejutunk
a Benchmarking & Analytics oldalra. Itt először az Analytics oldal nyílik
meg. Ezen a helyen különböző jelentések láthatók. A jelentésekből elemzések
készíthetők és következtetések vonhatók le. Példa gyanánt látható az MTA
kutatók írásainak a megjelenése. Emellett a cikkek száma, az idézettség száma.
Látható, hogy mely tudományterületeken tapasztalható nagyobb aktivitás.
Megtekinthető, hogy az utóbbi harminc évben mely területeken, mely
intézményekkel működött együtt az MTA. Kideríthető, hogy mely
tudományterületeken vagyunk a legsikeresebbek.
 |
| (Egy összehasonlítás létrehozása) |
Természetesen –
regisztráció után – készíthetők saját szempontú jelentések is. A
számszerűsített jelentések ábrázolhatók grafikusan, illetve menthetők és
átemelhetők táblázatkezelőbe. Az elmentett jelentések ezután állandóan,
automatikusan frissülnek. Egy-egy jelentés elküldhető e-mail-ben.
A Thomson Reuters most
fejleszti a rendszerben a Profilok
lehetőséget, ebben egy adott intézmény maga állíthatja be a saját profilját.
Összegzésként a
hasznosság szempontjából elmondható, hogy az InCites lehetővé teszi a kutatások
eredményeinek és hatásainak a nyomon követését, a kutatási teljesítmények
összehasonlítását más intézményekével vagy más országokéval, az intézményi és
kutatási együttműködések területeinek a felmérését és kutatási stratégiák
kialakítását.
Kukor Ferenc
